13.01.2005

Haushaltsgeräte Staubsauger TCM Airbox Modell TCM 214738 (mit und ohne Staubbeutel)   Warum lasse ich nicht die finger von Tchibos TCM produkten, ich hätte es doch eigentlich wissen müssen. Aber ein umzug stand an, die alte wohnung mußte sauber hinterlassen werden und mein staubsauger stand in der neuen wohnung. Also schnell in die stadt und einen staubsauger kaufen. Und siehe da, Tchibo konnte mir behilflich sein. Ein gerät ohne staubbeutel wollte ich sowieso schon immer haben, und der preis von ca. 69 € war durchaus akzeptabel Bei dem zusammenbau des staubsauger fiel mir bereits die recht instabile konstruktion des deckels und die sehr schlechte paßgenauigkeit des staubaufnahmebehälters auf. Nach einer erheblichen fummelei mit dem staubbehälter bekam ich den deckel zu. An die arbeit... Die wohnung ca. 60 m2, mit teppichboden ausgelegt, wurde gesäubert. Erstaunlich was für ein staub nach 7 jahren hinter den schränken liegt :) Fix noch die dübel aus den wänden geholt und die bohrlöcher ausgesaugt, fertig! Nun wollte ich den staubauf-fangbehälter reinigen. Das bild das sich mir bot ließ mich dann doch einmal tief luft holen. Staub und dreck hatten sich um die filterpatrone gewickelt und waren nur mit einem schraubezieher von dieser zu lösen. Nach nur einem tag einsatz des staubsaugers, war dieser bedingt durch schlechte oder fehlende dichtungen und sehr schlechter paßgenauigkeit der einzelteile, komplett verschmutzt. Der feine staub aus den bohrlöchern wurde weder von dem staubauffangbehälter noch von dem motorschutzfilter zurückgehalten, sondern... ...verteilte sich schön gleichmäßig in dem ganzen staubsauger, bis hin zu dem fach in dem die bürsten und tüllen aufbewahrt werden. Die kritikpunkte: 1. Instabile konstruktion der deckel. 2. Sehr schlechte paßgenauigkeit des staubauffangbehälters (beutellose nutzung). 3. Schlechte oder fehlende abdichtung des staubauffangbehälters. 4. Mittelmäßige saugleistung. Empfehlung: NICHT KAUFEN Mangelhaftes gerät mit schlechter verarbeitung